Category: литература

Category was added automatically. Read all entries about "литература".

fingers

БЭМ!.. или deus ex machina...

(то есть Булгаков - Эфрос - Мольер)

* * *

Людовик. Остро пишете. Но следует знать, что есть темы, которых надо касаться с осторожностью. А в вашем "Тартюфе" вы были, согласитесь, неосторожны. Духовных лиц надлежит уважать. Я надеюсь, что мой писатель не может быть безбожником?
Мольер (испуганно). Помилуйте... ваше величество...
Людовик. Твердо веря в то, что в дальнейшем ваше творчество пойдет по правильному пути, я вам разрешаю играть в Пале-Рояле вашу пьесу "Тартюф".
Мольер (приходит в странное состояние). Люблю тебя, король! (В волнении.) Где архиепископ де Шаррон? Вы слышите? Вы слышите?

Людовик встает.
Голос: "Королевский ужин окончен".


Людовик (Мольеру). Сегодня вы будете стелить мне постель.

Мольер схватывает со стола два канделябра и идет впереди. За ним пошел Людовик, и - как будто подул ветер - все перед ними расступаются.

Мольер (кричит монотонно). Дорогу королю, дорогу королю! (Поднявшись на лестницу, кричит в пустоту.) Смотрите, архиепископ, вы меня не тронете! Дорогу королю!

Наверху загремели трубы.

Разрешен "Тартюф"! (Скрывается с Людовиком.)

* * *

(если кто не узнал: это Булгаков, Кабала святош)
  • Current Music
    Шнитке - Requiem: Tuba mirum
  • Tags
Poluekt

Войны копирайта и немножко о науке...

Для начала: что называется, "парные танцы": (а) Минкульт желает штрафовать за скачивания - (б) Создательница Sci-Hub вошла в десятку "людей года" по верcии Nature.

Теперь по сути дела. Никаких войн не надо, если одновременно выполняются четыре условия:

1) Исследователь получает зарплату достаточную, чтобы покупать статьи по $30-50 за штуку, или книги по $30-150 за штуку. Предположим - раз месяц три книги + 10 статей, это в среднем $500 в месяц, которые можно безболезненно для бюджета выложить на науку.
2) Существуют в достаточном количестве грантовые конкурсы, позволяющие исследователю или группе исследователей закупать (обязательная статья расходов) потребные для исследования книги и журналы. Сюда же: грантовые конкурсы на переиздания или переводы научной литературы.
3) Институты и университеты имеют достаточно денег, чтобы покупать полнотекстовые подписки на научные журналы и по заявкам исследователей закупать в институтскую / университетскую библиотеку книги. Одна база в среднем $1500, то есть на четыре главных консорциума $6 тыс на год. Плюс на год минимально 200 книг, итого в сумме порядка $30 тыс в год на зарубежные издания + допустим, столько же на подписку и приобретение отечественных изданий.
4) Публичные библиотеки имеют достаточно денег, чтобы покупать полнотекстовые подписки на научные журналы и по заявкам исследователей предоставлять по МБА/ММБА любую книгу.

Начать можно с пункта 3: на один вуз потребно ~ 4 млн рублей. Умножить на 250 подведомственных Минобрнауки вузов, получим 1 млрд руб. В год. Только на книги и журналы. Это при том, что в 2017-м из бюджета Минобра на науку выделяется 57.4 млрд. На всю науку. И 1 млрд, почти 2% - только на книги и журналы. Несообразно как-то.

Тогда начать с пункта 2. Только вот откуда денежки-то брать на гранты. И чтобы при этом "иностранным агентом" не обозвали.

(crosspost from myDW)
Poluekt

13 лет спустя: все ближе и ближе...

Со всеми этими "войнами копирайта" (особенно в российских условиях) этот текст С.Козловского, написанный в январе 2003 (!) года, становится все более и более актуальным...

* * *
Лицензионный Достоевский или конец эры бумажных книг

Итак, обычная московская квартира, 2018 год.
- Пап, можно я с твой карточки сниму 99 баксов? За книжку надо заплатить…-
- А, что за книжка?
- Ну, этот. Достоевский. "Преступление и наказание".
- Так зачем покупать. У нас же есть.
- Да? А в каком файле?
- Причём тут файлы. Вот же он, на полке стоит…
- Фу-ууу. Это же бумажная книжка!
- Ну, и что? Я ж в твои годы её читал.
- В твои годы, в твои годы… Там поиска нет. Как я, по-твоему, цитаты находить буду? Аудио-сопровождения тут нет. Анимационных картинок тоже нет. Только текст, в котором даже шрифт и тот поменять нельзя... Ты что? Меня же в школе всё засмеют! Сам такую читай.
- Ну, ладно. Вот, возьми DVD. Лет пятнадцать назад купил.
- Чего? DVD? А чем я этот антиквариат, по-твоему, прочитаю? В политехнический музей его сдай. Ты мне ещё перфоленту с Достоевским предложи!
- Если ты такой умный, то поищи сам в сети, да скачай нахаляву.
- Бесплатно скачать книжку!?
- Ну, да. А как же ещё? На книги Достоевского за давностью лет авторские права не распространяются… Наверняка, где-то она лежит.
- Ты, что пап! Это может у вас, в начале века, всё скачать нахаляву можно было. Ты что не слышал, что уже лет пять, как авторские права на все книги навечно переданы Американской Ассоциации Издателей Книг. Или ты хочешь, чтоб меня как члена секты Дмитрия Склярова в тюрьму пожизненно засадили?
- Так, Достоевский же не американец! Причём тут американские издатели.
- А кого это волнует? Ты, папа, случаем не антиглобалист?
- Нет, что ты! Ну, сынок, жалко же почти 100 долларов тратить за файл. Ну, одноклассников лучше попроси файл этот дать. У них-то точно же есть. А ты им потом свой какой-нибудь файл дашь.
- Ага! Если они мне своего Достоевского дадут, то где я его читать буду?
- В смысле, "где"? Они свою копию у себя дома, а ты свою тут.
- Ну, ты совсем отстал. Книжку можно читать лишь с того компа, с которого её купили. Да и код поляризации там другой будет… Короче, пап, давай деньги! Я куплю себе нормальную книжку.
- Ну, ладно. Вот, тебе одноразовый пароль на снятие 99 баксов с нашего счета. В наше время 100 долларов были большими деньгами…
- Ок. Скачал. Thanks.
- Ну-ка, дай и мне посмотреть... Слушай, сынок, а что это за картинки? Такого вроде бы в романе не было…
- Дык, это же баннеры. Без баннеров книжка стоит 699 баксов.
Открытый файл пестрел мигающими объявлениями: "Axe Proffessional, 2018 - современные топоры с лазерной заточкой"; "Косметический салон 'У Лизаньки' - мы не дадим вам превратиться в старуху"; "Мучают проблемы? Психологическая служба доверия 'Порфирий'"; "Кредитуем, обналичиваем. Низкий процент"; "RASKOLNIKOFF.COM - вызов шаловливых старушек в любую точку земного шара"...
- Слушай, сынок, а что это текста романа не видно? Подождать что-ли надо пока баннеры исчезнут?
- Ну, ты как будто с Луны свалился! Сто лет ждать будешь. Текст же надо через поляризационные очки читать. Без очков только реклама видна!
- А это ещё зачем?
- Как зачем? Чтобы никто, кроме заплатившего, не мог книжку читать! Прикинь, если бы я купил книгу, а кто-то, ничего не покупая, у меня через плечо тоже мог бы её читать…
- Глупость какая-то. Ну, а если б я тоже очки одел бы?
- Ха, ну ты даёшь! Файл же настроен только на мои очки. На других очках другой код поляризации.
- Ладно, а ну дай-ка свои очки. Я через них книжку посмотрю.
- Как посмотришь? Они же тебя по сетчатке не опознают. Ты в них ничего кроме сообщения, что ты надел чужие очки не увидишь! Ладно, пап, не мешай со своими глупостями! Мне надо пока лицензия не кончилась быстро всё прочесть, а иначе надо будет либо аренду файла продлевать, либо книжка сама уничтожится. Не мешай, я читаю…

3 часа спустя…
- Уффф! Ну, всё. Я прочитал!
- Как всё прочитал? "Преступление и наказание" за три часа?!
- Ну, да. Я и быстрее всё прочел бы, если б рекламных пауз каждые полчаса не было бы.
- Всё равное не верю! Кто такой, например, Свидригайлов?
- Кто-кто?
- Аааа, всё понятно. Кто такой Лужин? Кто такая Соня Мармеладова?
- Ну, ты даёшь! Откуда же я знаю! Я ж Home Edition читал. У меня только про то, как Раскольников старуху топором убил, а потом сдался с повинной. Про всяких остальных надо Professional версию покупать или вообще Enterprise Edition. У нас же денег столько нет.
- Мда-а, с ума сойти, куда катится мир!
- Скатился уже. Лет пятнадцать назад надо было думать, если не ещё раньше…

[via]
valse

про "диктант" и "изложение"

Есть две таких, "школярских", методики, пришедших к нам из тьмы веков.
Диктант: один - говорит многим по написанному, многие же речь восстанавливают в текст, который должен оказаться идентичен первоначально написанному и прочитанному. Ориентир здесь - XV век, европейские университеты, латынь, тривиум (грамматика, риторика, логика).
Изложение: многие, прочитав или услышав сказанное одним, пересказывают своими словами максимально близко к тексту и "с точностью до смысла". Ориентир здесь - XVII век, первые научные журналы, появление в университетах исследовательских семинаров. Collapse )
Другие времена, другие песни.
Poluekt

Еще раз про спички и рекламу

Желающим порассуждать о цене на новый, неизвестный продукт - например, CD, скульптуру или книжку, - хочу напомнить, что это - товар, свойства которого изначально уникальны, а в ряде случаев - выясняются только после его "потребления". То есть, только прочитав книжку или досмотрев концерт до конца, купивший сможет сказать, Collapse )
Ибо нефиг.
Poluekt

пробки и транспорт и еще кое-что... (2)

Продолжаю, значить, про пробки. В комментах к предыдущему посту дражайший reshetov совершенно верно указал, что "частая причина образования пробки на дороге - ДТП, а самая частая причина ДТП - нарушение ПДД, причина нарушений ПДД - правовой пофигизм". Ну и до кучи отсутствие "политической воли первых лиц в решении не такой и сложной задачи".
Отчасти согласен. Collapse )
Poluekt

Авторская она такая авторская…(с)

Эпиграф:

– Why Albania?
– Why not?
(«Wag the dog / Хвост виляет собакой»)

В июне этого года Д.Коломенский в своем ЖЖ задал вопрос: «в какой степени каждое конкретное лицо причисляется Вами к авторской песне?» (следовал список из 100 персонажей). Предлагалось четыре варианта ответа: однозначно да, однозначно нет, в некоторой степени, не знаком с творчеством.

Ответы прислали 225 человек. С любезного разрешения автора опроса kolomensky мы попробуем «покрутить» полученные данные (большую таблицу из поста с "авторским" анализом результатов) со своей точки зрения, снабдив их некоторыми возможными («а почему нет?») интерпретациями.

Введем следующие буквенные обозначения для вариантов ответа, представленных в таблице, с данными которой мы будем работать:
Y = однозначно да; N = однозначно нет; M = в некоторой степени; I = незнаком с творчеством.

Collapse )
Poluekt

Вы не можете купить Революцию...

"... if it is the future you seek, then I tell you that you must come to it with empty hands. You must come to it alone, and naked, as the child comes into the world, into his future, without any past, without any property, wholly dependent on other people for his life. You cannot take what you have not given, and you must give yourself. You cannot buy the Revolution. You cannot make the Revolution. You can only be the Revolution. It is in your spirit, or it is nowhere.”
(U. Le Guin, The Dispossessed)

"... если вы стремитесь к такому будущему, то я говорю вам: вы должны придти в него с пустыми руками. Вы должны войти в это будущее одни, и голые, как ребенок входит в мир, в свое будущее — без всякого прошлого, без всякой собственности, и его жизнь полностью зависит от других людей. Вы не можете брать то, чего не отдавали, и вы должны отдать себя. Вы не можете купить Революцию. Вы не можете сделать Революцию. Вы можете только быть Революцией. Она у вас в душе — или ее нет нигде".
(У. Ле Гуин, Обделённые).